Магазин приложений решил вчерашнюю проблему — ИИ решит сегодняшнюю

Магазин приложений решил вчерашнюю проблему

И создал несколько новых

Трудно представить, что iPhone изначально был запущен без магазина приложений и без стороннего программного обеспечения, которое можно было бы загрузить. Кажется очевидным, что устройство, которое по сути является универсальным компьютером в форме телефона, должно иметь возможность просматривать, покупать и устанавливать программное обеспечение так же, как это может делать ноутбук или настольный ПК.

Это еще смешнее, учитывая, что функциональные телефоны, предшествовавшие смартфонам, действительно позволяли легко загружать и запускать Java-приложения. Но когда Apple и Google наконец поняли идею магазина приложений, они централизовали процесс. Больше не нужно посещать странные веб-сайты, чтобы найти приложение, больше не нужно беспокоиться о совместимости с вашим телефоном, и значительно снизился риск получить вредоносное ПО на ваше устройство.

Это все имело смысл, потому что кодирование приложения было сложным. Снижение трения между разработчиками приложений и пользователями приложений было критически важным, но благодаря появлению технологий кодирования на основе ИИ, возможно, это больше не так.

Большинство людей на самом деле не хотят приложений

Это средство для достижения цели

Приложения всегда были лишь средством для достижения определенной цели. Никто не просыпается утром и не думает: "Эх, я бы хотел установить еще одно приложение на свой телефон." Вместо этого мы ищем приложения, когда хотим решить конкретную проблему. Иногда это одна простая функция, а иногда это набор связанных инструментов, но всегда есть что-то, в чем вам нужна помощь.

Кто-то, кто загружает трекер привычек, не ищет трекер привычек. Они ищут способ построить лучшие привычки. Кто-то, кто устанавливает приложение для заметок, не увлечен программным обеспечением для заметок. Им просто нужно место для организации своей информации.

Вот почему хорошие, простые приложения не остаются такими надолго. Они начинают раздуваться и испытывать размывание объема. Пользователи продолжают просить больше, и разработчики, похоже, чувствуют себя обязанными это делать. Так мы и получаем эти нечеткие приложения, которые когда-то были отличными.

Samsung Galaxy S26 Ultra

Бренд
Samsung

SoC
Snapdragon 8 Elite Gen 5

Получите новый Galaxy S26 Ultra с ИИ-умом и совершенно новым дисплеем для защиты конфиденциальности. Он большой, мощный, наполненный ИИ, и вам понравится стилус S-Pen.

Дисплей
6.9-дюймовый Dynamic Super AMOLED 2X

Оперативная память
12 или 16 ГБ

Хранение
256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ

Аккумулятор
5000 мАч

Операционная система
Android

Фронтальная камера
12 МП f/2.2

Задняя камера
200 МП f/1.4 основная, 50 МП f/1.9 ультраширокая, 10 МП f/2.4 телеобъектив, 50 МП f/2.9 телеобъектив

Размеры
163.6 x 78.1 x 7.9 мм (6.44 x 3.07 x 0.31 дюйма)

Цвета
Фиолетовый, Небесно-голубой, Черный, Белый, Серебристая тень, Розовое золото

Вес
214 г

Скорость зарядки
60 Вт проводная супербыстрая зарядка, 25 Вт беспроводная

Стилус
S-Pen

Лучшее программное обеспечение может быть программным обеспечением, которым никто другой не пользуется

Только для ваших глаз

Теперь представьте, что вместо того, чтобы заходить в магазин приложений и искать что-то, близкое к тому, что вам нужно, модель кодирования ИИ создает простое приложение или функцию для решения вашей проблемы. Это будет приложение, которое персонально только для вас. Никто другой не сможет его найти, использовать или загрузить.

Инструменты, такие как Claude Code, могут потребовать экспертного контроля для создания сложных приложений, которые являются как безопасными, так и эффективными, но я думаю, что они уже достаточно хороши для создания апплетов, которые выполняют несколько функций.

Credit: Patrick Campanale / How-To Geek

Если стремление к агентным ОС даст результаты, то это то, что я думаю, мы увидим. Агенты, которые пытаются удовлетворить ваши потребности в ОС, могут просто написать функцию, которая вам нужна, когда вам это нужно. Это все еще кажется дикой идеей, но, по сути, основные строительные блоки уже здесь. У нас есть LLM для кодирования, которые достаточно хороши для этого уровня создания, у нас есть агенты, и у нас есть оборудование, которое может запускать модели локально.

Будущее без редизайнов, подписок и раздувания функций

Возвращение к компьютерам, которые делают то, что вы хотите

Если эта эпоха персонализированных апплетов, закодированных ИИ, сбудется, это изменит многое в том, как мы используем наши устройства. Во-первых, приложения, которые мы используем, редко создаются только для того, чтобы принести пользу нам как пользователям. Вместо этого они создаются для максимизации вовлеченности, увеличения подписок, генерации дохода и поддержки долгосрочного роста бизнеса.

Никто не любит незапрашиваемые полные редизайны интерфейса, приложения, которые со временем становятся медленнее, или когда ранее бесплатные функции внезапно становятся платными. Если у вас есть локальное агентное решение для кодирования в вашей ОС, адаптирующее вещи под ваши нишевые требования, тогда вам больше не придется довольствоваться тем, что хочет самый низкий общий знаменатель.

---

Google и Microsoft уже движутся в этом направлении

Я не полностью выдумал эту идею, у меня нет на это воображения. Для меня просто кажется, что мы движемся в этом направлении, потому что, ну, они движутся в этом направлении. Новая функция Google "Создать мой виджет" использует "генеративный интерфейс", чтобы создавать персонализированные виджеты с помощью Google Gemini.

Я уже упоминал, что Microsoft хочет сделать Windows "агентной" ОС, и хотя вся эта неразбериха с Copilot не складывается так, как надеялась компания, я сомневаюсь, что она перестанет пытаться это осуществить. Это маленький шаг от того, чтобы иметь ИИ-агентов, управляющих операционной системой, и тем, чтобы эти агенты писали небольшие пользовательские куски кода. Так что не удивляйтесь, если мы достигнем точки в ближайшем будущем, когда кодирующий бот будет жить на вашем устройстве и просто добавит необходимые вам функции без участия магазина приложений или настоящего разработчика программного обеспечения.