Сравнение дисплеев для спортивных часов: MIP против AMOLED

Если вы находитесь в поисках спортивных часов, то, вероятно, уже сталкивались с обсуждениями различных технологий дисплеев. Производители всё чаще используют экраны AMOLED в своих моделях (яркие! Цветные! Четкие! Современные!), в то время как некоторые пользователи остаются верными более старым дисплеям MIP или LCD (их девиз: «Не отнимайте их у меня, пока я жив!»). Так что же выбрать, если вы ищете свои первые или следующие часы, особенно среди устаревших моделей? Давайте разберем все плюсы и минусы.

В чем разница между дисплеями MIP и AMOLED?

Я не буду углубляться в технические детали, которые могут заинтересовать только инженеров, а сосредоточусь на практическом использовании этих экранов.

• AMOLED-дисплеи имеют крошечные пиксели, которые светятся, создавая изображение, и оставляют черные области, где пиксели не включены. Вероятно, экран вашего телефона тоже AMOLED. Эти дисплеи полноцветные и потребляют энергию, когда они включены. Они яркие и хорошо видны в темноте, но могут терять четкость на ярком солнечном свете.

• MIP-дисплеи (memory-in-pixel), также известные как память LCD, не светятся самостоятельно. Эти дисплеи отражают свет, как старые LCD-часы, поэтому они хорошо видны на солнце, но требуют подсветки для использования в темноте. Они могут отображать цвет, но только в ограниченном диапазоне, и не так ярки и четки, как AMOLED.

AMOLED-дисплеи обычно имеют более высокое разрешение, яркость и четкость. MIP-дисплеи выглядят более устаревшими, но всегда хорошо читаемы на ярком солнце и могут быть в режиме «всегда включено», не разряжая батарею (при условии, что подсветка выключена).

AMOLED-дисплеи чаще всего являются сенсорными, но MIP-дисплеи тоже могут иметь сенсорный экран. Например, Coros Pace 3 оснащен сенсорным экраном, в то время как Garmin Forerunner 55 — нет. Если вы не хотите сенсорный экран, вы можете отключить его на большинстве спортивных часов.

Какие часы имеют дисплеи MIP и AMOLED?

На данный момент производители уже перешли на AMOLED для большинства новых моделей. Любые стильные смарт-часы, скорее всего, будут AMOLED; например, Apple Watch не имеет MIP-дисплеев. Однако среди спортивных часов все еще есть множество моделей с дисплеями MIP, которые продаются новыми. Некоторые из них — это более старые модели, такие как Garmin Forerunners, заканчивающиеся на 55. Также стоит отметить, что часы с солнечной зарядкой всегда имеют MIP. Вот некоторые популярные модели:

AMOLED (или аналогичные) дисплеи:

• Apple Watches
• Samsung Galaxy Watches
• Pixel Watches
• Fitbit Charge 5 и Charge 6
• Coros Pace Pro и Pace 4
• Garmin Forerunners, заканчивающиеся на "65" или выше, включая 165, 265 и текущее поколение, включая 70, 170, 570 и 970.
• Garmin Instinct 3 AMOLED (другие Instinct имеют MIP-дисплей)
• Garmin Vivoactive 5 и 6
• Garmin Venu 2, 3 и 4
• Garmin Fenix 8 AMOLED
• Polar Vantage, Ignite 3, Grit X2 Pro
• Suunto Race, Suunto Run

MIP (или аналогичные) дисплеи:

• Coros Pace 3, Apex 2, Apex 2 Pro, Vertix 2
• Garmin Forerunners 55, 255, 955 и любые другие Forerunner, которые не заканчиваются на -65 или -70
• Garmin Instinct, Instinct 2, Instinct E и Instinct 3 Solar
• Garmin Vivoactive 4 и более ранние
• Garmin Fenix 7 и более ранние
• Garmin Fenix 8 Solar (и практически любые солнечные часы)
• Polar Pacer, Pacer Pro, Grit X, Grit X Pro
• Suunto Core, 9 Baro, 9 Peak

Как видно из списка, экраны MIP в основном встречаются на старых моделях, хотя часто эти модели имеют аналогичные функции, как и их AMOLED-собратья. Например, Garmin Forerunner 255 и 265 — это практически одни и те же часы с двумя различными дисплеями (и очень разными ценами).

Единственное место, где я вижу MIP или отражающие экраны на новых часах, — это солнечные модели Garmin, так как зарядная панель несовместима с AMOLED. Модели Fenix 8 и Instinct 3 доступны как в MIP-версии с солнечной зарядкой, так и в AMOLED-версии без.

MIP всегда "включен"

Основной аргумент в пользу MIP-дисплеев заключается в том, что они могут иметь "всегда включенный" режим без разряда батареи. MIP-дисплеи подобны электронным чернилам, так как они всегда что-то отображают, хотя вы можете не видеть, что именно, без надлежащего освещения. В обычных дневных условиях MIP-дисплей читаем даже без включения подсветки. Если вы печатаете на компьютере, держа запястье в поле зрения, вы можете взглянуть на свои MIP-часы и увидеть время, даже не нажимая кнопку или не поворачивая запястье.

AMOLED-часы, в свою очередь, требуют энергии для своих "всегда включенных дисплеев" (AOD). У AOD на большинстве часов есть два недостатка: во-первых, это значительно разряжает батарею, сокращая время работы с 13 дней до 5. Во-вторых, чтобы избежать чрезмерного расхода батареи, AOD будет отображать упрощенную версию циферблата с меньшими данными и более тусклым экраном. MIP-часы, с другой стороны, будут показывать один и тот же циферблат всё время.

Чтобы увидеть MIP-дисплей в темноте, вы можете настроить часы на включение подсветки при поднятии или повороте запястья. Обычно также есть кнопка, которая включает подсветку. Некоторые часы позволяют настроить жест для подсветки так, чтобы он был доступен только в вечернее время, предполагая, что в другое время дня у вас будет достаточно света.

Тесты видимости в реальных условиях

Я с удовольствием протестировал множество AMOLED-спортивных часов и не имел проблем с чтением их дисплеев на ярком солнечном свете, но на форумах, таких как Reddit, можно встретить поклонников MIP, которые утверждают, что никогда не выберут AMOLED-часы для активного отдыха на улице. Они боятся, что они будут нечитаемы на солнце. С тех пор, как я прочитал эти посты, я стал уделять внимание видимости, чтобы сформировать собственное мнение. Например, я сравнивал дисплеи Coros Pace 3 (MIP) и Pace Pro (AMOLED). Давайте рассмотрим это на примере этих двух пар часов.

На ярком солнце, под правильным углом, MIP имеет небольшое преимущество

Это победа для MIP, но с оговорками (см. ниже о тенях). Когда на MIP-дисплей падает яркий свет, он практически сверкает. Современные AMOLED тоже довольно яркие, и кажется, что каждая новая модель часов утверждает, что у них "самый яркий экран из всех". Но в самые яркие дни на прямом солнечном свете AMOLED действительно может выглядеть немного выцветшим.

Тем не менее, AMOLED-экраны не очень хорошо выглядят на фотографиях в солнечные дни, поэтому я не думаю, что фото выше полностью передает все достоинства AMOLED-дисплея. (Те черные горизонтальные линии на AMOLED — это артефакт камеры, которая сделала снимок быстрее, чем дисплей успел обновиться; в реальной жизни их не видно.) На мой взгляд, MIP-дисплеи выглядят великолепно на прямом солнечном свете, тогда как AMOLED — просто нормально.

У меня не было много хороших фотографий бок о бок на солнце, поэтому для другого теста я поставил оба Forerunner под яркую настольную лампу. Настольная лампа не является солнцем. Тем не менее, я считаю, что это лучшее демонстрационное условие — судя по моим личным ощущениям. Ваше мнение может отличаться. Если вы принимаете решение о покупке, основываясь на том, как дисплеи выглядят на солнце, лучше всего попробовать их вживую, чем полагаться на фотографии. (Недооцененный совет по покупкам: посетите беговой клуб и спросите всех о их часах. Они с радостью покажут их.)

В тени (даже в солнечный день) AMOLED остается видимым

Я несколько раз бегал в яркие солнечные дни с обоими часами Coros и обнаружил, что предпочитаю AMOLED-дисплей даже на солнце. Это связано с тем, что солнечные дни также сопровождаются глубокими тенями. Вам нужно правильно настроить угол, чтобы получить тот яркий блестящий эффект на MIP-дисплее, в то время как AMOLED будет сиять из теней. Чаще всего либо моё тело, либо рамка экрана немного затеняли его. Фото выше сделано в тот же день, в тот же забег, как и у Coros на улице в солнечный день. Солнце не пряталось за облаком, я просто стоял в другой позиции.

Как вы думаете?

На фото здесь точно такой же набор с настольной лампой, но с часами, наклоненными всего на несколько градусов вниз. Существенная разница в читаемости. Если вы привыкли к MIP-часам, вы привыкли наклонять их в солнце, чтобы хорошо видеть. Если вас это устраивает, прекрасно. Я предпочитаю AMOLED в этой ситуации.

В условиях средней освещенности оба дисплея хороши

Вот оба часа на улице в облачный день, отображающие тот экран, который вы чаще всего увидите во время бега или другой спортивной активности. Это, вероятно, самое показательное фото: оба дисплея вполне хороши. MIP-часы компенсируют свои потенциальные проблемы с видимостью, используя белый фон, а AMOLED просто продолжает показывать яркие цифры на темном экране, как обычно. Я использую AMOLED (265S) на большинстве своих пробежек — это не тестовый образец, а часы, которые я действительно владею — и они всегда видны, всегда выглядят отлично, в любую погоду и с или без солнцезащитных очков. Но и MIP тоже хороши! Никто не теряет очков здесь. А вот оба часа внутри, при нормальном освещении:

В темноте оба экрана отлично освещаются

Вы, вероятно, ожидали, что я скажу, что AMOLED лучше в темноте. Честно говоря, хотя AMOLED выглядит красивее в темноте (и выглядит лучше почти всегда, поскольку дисплеи AMOLED, как правило, имеют более высокое разрешение и больше цветов), MIP тоже справляется неплохо. В темноте MIP-дисплеи могут быть менее яркими, но они все равно читаемы. В конечном итоге, выбор между MIP и AMOLED зависит от ваших предпочтений и условий, в которых вы планируете использовать часы.