К ленте

Я протестировал чат-бота Proton с акцентом на конфиденциальность, чтобы выяснить, лучше ли он, чем ChatGPT

Lumo 2.0 уже здесь. Узнайте, как Proton обеспечивает конфиденциальность и как Lumo 2.0 сравнивается с ChatGPT.

Я протестировал чат-бота Proton с акцентом на конфиденциальность, чтобы выяснить, лучше ли он, чем ChatGPT

Lumo 2.0 уже здесь. Кредит: Lifehacker


Если вы регулярно читаете Lifehacker, вы знаете, что Proton разрабатывает ряд продуктов с акцентом на конфиденциальность, включая почтовый сервис, VPN и облачное хранилище. Теперь у него есть собственный чат-бот на базе ИИ, называемый Lumo — впервые запущенный в августе 2025 года и недавно обновленный с множеством новых возможностей, включая генерацию изображений.

Проведя тестирование Lumo 1.0 в прошлом году, я нашел его способным ИИ-помощником. Хотя он не был на одном уровне с такими приложениями, как ChatGPT и Gemini, он подошел достаточно близко, чтобы его стоило рассмотреть, если вы не хотите иметь дело с OpenAI и Google. Теперь, когда Lumo 2.0 запущен, мне было интересно попробовать его снова.

Lumo доступен в вебе, на Android и iOS, и вы можете начать бесплатно — вам даже не нужна учетная запись Proton. Как вы могли ожидать, доступен тариф Pro за 12,99 долларов в месяц, который предоставляет такие функции, как полная история чатов, более продвинутые модели ИИ и более высокие лимиты использования в отношении чатов и размеров файлов. К сожалению, тариф Pro не включен в другие подписочные пакеты Proton — он отдельный.

Как Proton обеспечивает конфиденциальность

Прочитав пост о запуске Lumo 2.0, вы увидите, что компания очень заинтересована в том, чтобы ее ИИ-помощник выделялся тем, сколько данных и личной информации он сохраняет. Конечно, для работы бота необходимо хранение некоторых данных, и если вы хотите, вы можете сохранить свои чаты для последующего обращения к ним.

Прежде всего, ваши чаты не используются для обучения моделей ИИ, на которых основан Lumo. Это то, что вы найдете в качестве опции в таких ботах, как ChatGPT и Gemini, в то время как это также является рекламным пунктом для Apple Intelligence. Другие ИИ менее прозрачны в этом аспекте, поэтому приятно видеть, что Proton упоминает это открыто.

ChatGPT будет использовать ваши чаты для обучения своего ИИ, хотя вы можете отказаться от этого. Кредит: Lifehacker

Также имеется шифрование без доступа для ваших чатов, что означает, что никто не может заглянуть в то, что вы читаете — ни правоохранительные органы, ни государственные учреждения, ни даже сотрудники Proton. Это явное преимущество перед другими платформами ИИ, хотя такие компании, как Google и OpenAI, будут утверждать, что существуют строгие юридические процедуры и сильные регламенты, чтобы сохранить ваши сохраненные чаты в тайне. Однако, как и другие ИИ, использующие LLM, Lumo не может предложить полное сквозное шифрование, как объясняет Proton здесь.

Сравнивать Lumo с другими сервисами сложно, потому что многое зависит от того, сохраняете ли вы или удаляете чаты по ходу дела. Чтобы усложнить ситуацию, OpenAI в настоящее время вынужден хранить значительную часть всех пользовательских чатов (даже удаленных) в рамках своего текущего судебного разбирательства с New York Times.

Ясно одно: Proton относится к этому вопросу серьезнее, чем кто-либо другой в данный момент. Нет обзора чатов людьми, что происходит с другими чат-ботами, такими как Gemini — чтобы "помочь улучшить услуги Google" для вас и всех остальных, предположительно (поэтому вам никогда не следует делиться чем-то слишком личным с ИИ-чат-ботом).

Автоудаление чатов в Gemini. Кредит: Lifehacker

Более того, Lumo работает на открытых моделях ИИ, что должно означать большую прозрачность. Нет партнерства с третьими сторонами в том, как работает сервис, так что вы можете быть уверены, что политики и защиты, внедренные Proton, не будут скомпрометированы через связи с другими компаниями.

Вы можете узнать больше о конфиденциальности Lumo на сайте Proton, включая информацию о больших языковых моделях (LLM), используемых чат-ботом. Как всегда с Proton, стоит помнить, что он работает из Европы — это означает, что он не подвержен тем же видам наблюдения за данными и политикам хранения, что и, например, в США.

Lumo 2.0 против ChatGPT

В моем тестировании Lumo 1.0 я упоминал, что генерация изображений и глубокое рассуждение были парой функций, которых ему не хватало по сравнению с другими чат-ботами — но теперь это не так. Во-первых, Lumo 2.0 может как генерировать, так и анализировать изображения, поэтому мне было интересно сразу протестировать эту новую функциональность.

1

Что вы думаете на данный момент?

Я заставил Lumo сгенерировать изображение космического корабля, лесной хижины и мультяшного городского пейзажа, и результаты были довольно равномерными: Lumo определенно может соперничать с ChatGPT по качеству создаваемых изображений, и мне на самом деле больше понравилось его изображение космоса. Усилия ChatGPT были немного более впечатляющими в целом, хотя они также часто выходили за рамки (или вне запроса).

Изображения ИИ Lumo в целом высокого качества. Кредит: Lifehacker / Lumo

Те же запросы, но в ChatGPT. Кредит: Lifehacker / ChatGPT

Lumo позволяет вам изменять изображения, которые вы создали, с помощью последующих запросов, как это делает ChatGPT, и меня действительно впечатлило, насколько быстро генерировались изображения — он создал что-то пригодное к использованию за считанные секунды, хотя, справедливости ради, графика, которую он создал, также была немного более низкого разрешения.

Lumo 2.0 поставляется с новым режимом мышления, который медленнее, чем альтернативный быстрый режим, но лучше в рассуждениях. Я заставил его работать над несколькими плотными научными статьями, и его анализ и резюме, казалось, были на уровне с ChatGPT по тому, насколько хорошо они были написаны и структурированы. В нескольких случаях Lumo на самом деле представил соответствующую информацию более доступным способом, чем чат-бот OpenAI.

Поиск в вебе — еще одна область, где Lumo 2.0 приносит улучшения, и снова ИИ-приложение Proton сопоставило ChatGPT по тому, как оно собирало и организовывало информацию из Интернета. Я попросил оба бота резюмировать несколько текущих новостей в области технологий, и они были одинаково способны в плане резюме, включая обновления о ходе поиска и ссылки в конце. ChatGPT, как правило, был немного более тщательным, но мне понравилось, как Lumo представил свою информацию.

Lumo теперь лучше находит и представляет информацию из Интернета. Кредит: Lifehacker

Другие обновления в Lumo 2.0 включают улучшенное воспоминание и управление памятью, а также индивидуальные Lumos, которые соответствуют индивидуальным GPT в ChatGPT: они позволяют вам создавать изолированные ИИ-помощники для конкретных задач, таких как редактирование текста или вывод веб-поисков в определенных форматах. Lumo явно проделал большой путь с момента своего первоначального выпуска как по качеству своих ответов, так и по предлагаемым функциям.

ChatGPT по-прежнему более зрелый продукт ИИ с такими функциями, как режим живого голоса и профессиональные помощники по программированию, но разрыв между Lumo и устоявшимися чат-ботами ИИ теперь значительно меньше — определенно для повседневного использования. Если вы ищете ИИ с несколькими более встроенными принципами, это стоит рассмотреть.